![\"\"](\"https:\/\/www.guiafacilbrasil.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Lula-x-Agronegocio-300x201.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Durante a campanha eleitoral, as declara\u00e7\u00f5es do candidato a presidente pelo PT, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, aumentaram seu distanciamento do agroneg\u00f3cio. Em entrevista \u00e0 TV, ele chegou\u00a0a afirmar que parte do setor \u00e9 fascista e direitista.<\/strong>\u00a0Discursando para militantes,\u00a0prop\u00f4s impor limites \u00e0 exporta\u00e7\u00e3o de carne<\/strong>, setor em que o Brasil \u00e9 l\u00edder mundial. Antes, a bancada do PT\u00a0havia protocolado um projeto para taxar \u201co abuso da exporta\u00e7\u00e3o de alimentos\u201d.<\/strong>\u00a0Chefes do MST j\u00e1 informaram que em um eventual novo governo Lula, haver\u00e1 mais invas\u00f5es de terra. Para arrematar, o petista afirmou que o\u00a0agroneg\u00f3cio n\u00e3o gosta dele porque sabe que, se for eleito, \u201cvai acabar com a invas\u00e3o da Amaz\u00f4nia\u201d.<\/strong><\/p>\n \u00c0s v\u00e9speras da elei\u00e7\u00e3o, Lula amenizou o discurso e, em\u00a0entrevista ao Canal Rural<\/strong>, disse sentir orgulho de \u201cter levado muita gente do agroneg\u00f3cio brasileiro para outros pa\u00edses\u201d e renegou a inten\u00e7\u00e3o de limitar a exporta\u00e7\u00e3o de carne \u2013 \u201cSe o governo tentar fazer uma interven\u00e7\u00e3o, vai quebrar a cara\u201d. Tamb\u00e9m falou em tratar \u201ccom respeito\u201d o setor, \u201csabendo da import\u00e2ncia dele para a economia brasileira, para o desenvolvimento do pa\u00eds\u201d. Quanto ao MST, defendeu o movimento dizendo que \u201cpouqu\u00edssimas\u201d terras produtivas foram invadidas no pa\u00eds (fato desmentido em reportagem desta Gazeta do Povo<\/strong>). E, dessa vez, evitou associar os produtores ao desmatamento na Amaz\u00f4nia. Em qual Lula acreditar?<\/p>\n Essa ambiguidade do pol\u00edtico pode explicar, em parte, o diagn\u00f3stico do pr\u00f3prio Lula de que o agroneg\u00f3cio n\u00e3o gosta dele. O ex-presidente, assim, acerta no fato \u2013 ele e seu partido n\u00e3o s\u00e3o bem vistos pelo setor \u2013 mas erra no motivo, ao invocar um suposto conflito entre a produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola com o bioma amaz\u00f4nico. Essa associa\u00e7\u00e3o equivocada, por si, \u00e9 um dos motivos para o setor \u201cdesgostar\u201d do candidato, j\u00e1 que a maioria dos produtores do Pa\u00eds vive a centenas ou milhares de quil\u00f4metros da Amaz\u00f4nia e preservam, por lei, extensas \u00e1reas de matas nativas em suas propriedades.<\/p>\n \u201cProdutor que desmata ou age na ilegalidade \u00e9 percentagem m\u00ednima. Isso \u00e9 coisa de madeireiros e grileiros. Da\u00ed vem um ex-presidente e fala uma coisa dessas, \u00e9 muito dif\u00edcil. O agro n\u00e3o gosta dele pelas mentiras que ele conta. Isso gera uma inseguran\u00e7a muito grande, em rela\u00e7\u00e3o ao que ele poder\u00e1 fazer com o pa\u00eds\u201d, diz Jos\u00e9 Eduardo Sismeiro, presidente da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja).<\/p>\n Um outro ponto cr\u00edtico, segundo Sismeiro, \u00e9 a relativiza\u00e7\u00e3o do direito de propriedade. \u201cVoc\u00ea precisa ter seguran\u00e7a jur\u00eddica para trabalhar tranquilo. Voc\u00ea n\u00e3o pode achar que a fazenda vai ser invadida, que o juiz dar\u00e1 reintegra\u00e7\u00e3o de posse e eles n\u00e3o v\u00e3o fazer. A gente j\u00e1 passou por isso. E quando o MST (aliado do PT) sai das propriedades, o estrago \u00e9 muito grande. E nunca tem ningu\u00e9m para pagar. Da\u00ed n\u00e3o existe Stedile (Jo\u00e3o Pedro Stedile, l\u00edder do MST), n\u00e3o existe Lula\u201d.<\/p>\n Agroneg\u00f3cio, por defini\u00e7\u00e3o, \u00e9 todo neg\u00f3cio que produz renda e emprego em cadeias produtivas ligadas ao meio rural. Neste ponto, o deputado Sergio Souza, presidente da Frente Parlamentar da Agropecu\u00e1ria (FPA), faz quest\u00e3o de distinguir assentados da reforma agr\u00e1ria de invasores de terras. \u201cQuando o Lula d\u00e1 declara\u00e7\u00f5es de que o MST \u00e9 quem produz nesse pa\u00eds, onde o MST produz? O assentado da reforma agr\u00e1ria, este sim produz e produz bem. Inclusive agora est\u00e1 ganhando t\u00edtulo de propriedade. Durante quase 16 anos de mandato, os t\u00edtulos que tinham dado, eles tiraram das pessoas. Isso nos parece um incentivo \u00e0 invas\u00e3o de terra. Que seguran\u00e7a isso d\u00e1 ao campo?\u201d, questiona. \u201cSe o governo quer promover reforma agr\u00e1ria, ele que v\u00e1 l\u00e1 e compre a terra do produtor rural e fa\u00e7a o assentamento. N\u00e3o tem problema. N\u00e3o somos contra a reforma agr\u00e1ria, somos contra a invas\u00e3o de terra\u201d, enfatiza.<\/p>\n Para Souza, sempre foi Lula quem deu \u201csinais bastante claros de que n\u00e3o gosta do agro\u201d. Um desses sinais foi colocado no plano de governo do PT, a proposta de regular a produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola, copiando medidas adotadas na Argentina. Novamente, ap\u00f3s repercuss\u00e3o negativa, o partido afirmou que a ideia foi publicada por equ\u00edvoco, e ser\u00e1 retirada. \u201cA Argentina regulou o agro, e agora est\u00e1 um caos, inclusive com propriedades abandonadas. Este \u00e9 um cen\u00e1rio que os produtores brasileiros temem. N\u00e3o adianta sobretaxar o agro para segurar alimentos dentro do Brasil. \u00c9 commodity, \u00e9 global, isso n\u00e3o resolve o problema. Quem regula os pre\u00e7os dos alimentos hoje no mundo \u00e9 o mercado. Se voc\u00ea tiver excedente de produ\u00e7\u00e3o e n\u00e3o puder vender, como fica?\u201d, indaga o presidente da FPA.<\/p>\n Outro motivo de diverg\u00eancia entre o agro e o candidato petista est\u00e1 na\u00a0moderniza\u00e7\u00e3o da Lei dos Defensivos Agr\u00edcolas<\/strong>, que a bancada de oposi\u00e7\u00e3o insiste em chamar de Pacote do Veneno. Souza critica a campanha de desinforma\u00e7\u00e3o de ONGs e militantes. \u201cN\u00f3s n\u00e3o colocamos nenhuma flexibiliza\u00e7\u00e3o na an\u00e1lise de novas mol\u00e9culas. Agora, o que n\u00e3o pode \u00e9 demorar dez anos para voc\u00ea autorizar uma mol\u00e9cula nova que est\u00e1 sendo usada no mundo inteiro. O Brasil \u00e9 hoje um dos pa\u00edses que produz alimento mais seguro do planeta. A soja do Brasil, o mundo inteiro quer, porque \u00e9 uma soja de qualidade. E n\u00f3s pagamos caro por isso, porque n\u00e3o podemos usar mol\u00e9culas novas que est\u00e3o se desenvolvendo\u201d.<\/p>\n \u00c9 um tema que precisa ser abordado com mais racionalidade, observa Sismeiro, da Aprosoja. \u201cTodo mundo acha que o produtor adora colocar pesticida na lavoura. Na verdade, \u00e9 o que a gente menos gosta, porque o custo \u00e9 muito alto. O que a gente produz \u00e9 o que n\u00f3s comemos tamb\u00e9m. Voc\u00ea n\u00e3o v\u00ea no supermercado: aqui produtor come, aqui n\u00e3o come. N\u00e3o liberar mol\u00e9culas novas \u00e9 um atraso, um retrocesso para o agroneg\u00f3cio e para o Brasil. No Paraguai j\u00e1 existem muito mais mol\u00e9culas novas do que aqui. A gente quer usar um produto que custe mais barato e que funcione bem. O ideal do produto novo \u00e9 que seja menos agressivo ao meio ambiente e a n\u00f3s seres humanos\u201d, destaca.<\/p>\nDeclara\u00e7\u00f5es de petista geram inseguran\u00e7a<\/h2>\n
Proposta de regular produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola entrou no plano do PT<\/h2>\n
Agro busca defensivos mais baratos e mais tecnol\u00f3gicos<\/h2>\n